Logo do Dharmyoga Dharmyoga

Início · Blog · Bhagavad Gītā · Arjuna viṣāda

Filosofia

Arjuna viṣāda na Bhagavad Gītā: a crise que abre o ensinamento, de 1.1 a 2.10

O que é viṣāda na Bhagavad Gītā: o pedido de Arjuna em 1.21, o que ele vê em 1.26, os sinais do corpo em 1.29 e 1.30, os argumentos de 1.36 a 1.45, o arco caído em 1.47 e a virada de 2.7 a 2.10, quando ele se torna discípulo.

Por Sada Shivam · Atualizado em · Leitura de 13 minutos

Aquarela de uma carruagem de madeira de duas rodas, vazia, parada num campo aberto ao amanhecer, com bruma baixa e colinas

Resposta rápida

Viṣāda vem de vi-√sad, "afundar", "desabar". É o estado de Arjuna no capítulo 1: o corpo cede (1.29, 1.30), a mente perde o rumo (1.30, 1.31), ele oferece argumentos de dharma (1.36 a 1.45) e larga o arco (1.47). O verso 2.7 marca a virada: Arjuna reconhece que está "confuso quanto ao dharma" (dharma-sammūḍha-cetāḥ) e se declara discípulo (śiṣya). O ensinamento de Kṛṣṇa começa em 2.11, depois que o abatimento se transforma em pergunta.

A Bhagavad Gītā não começa com um ensinamento. Começa com um colapso. O primeiro capítulo inteiro é dedicado a mostrar um guerreiro experiente, cercado de exércitos prontos para a batalha, incapaz de ficar de pé. A tradição deu a esse capítulo o nome Arjuna-viṣāda-yoga, "o yoga do abatimento de Arjuna", e a escolha do nome diz algo: o poema entende que o ensinamento só tem onde pousar quando a pessoa chega ao limite do que já sabia.

Este artigo percorre os versos 1.1 a 2.10 na ordem do texto. Acompanha o que Arjuna pede, o que vê, o que seu corpo faz, os argumentos que oferece e o momento em que deixa de argumentar e pergunta. Ele aprofunda o capítulo 1 do guia completo da Bhagavad Gītā e antecede o estudo de Kṛṣṇa e Arjuna, que trata da relação entre mestre e discípulo.

O contexto: o campo do dharma

O primeiro verso do poema não é de Kṛṣṇa nem de Arjuna. É uma pergunta do rei cego Dhṛtarāṣṭra a Sañjaya:

dharma-kṣetre kuru-kṣetre samavetā yuyutsavaḥ | māmakāḥ pāṇḍavāś caiva kim akurvata sañjaya ||

"No campo do dharma, no campo dos Kurus, reunidos e desejosos de combater, o que fizeram os meus e os filhos de Pāṇḍu, ó Sañjaya?"

O local da batalha é chamado ao mesmo tempo de dharma-kṣetra, "campo do dharma", e kuru-kṣetra, "campo dos Kurus". O dado já avisa que o poema trata de uma batalha que também é uma questão moral. Do verso 1.2 ao 1.20, Sañjaya descreve os exércitos, os guerreiros, as conchas que soam. É um quadro de ordem e prontidão, e Arjuna aparece firme, empunhando o arco, ao lado de Kṛṣṇa, que conduz a carruagem.

O pedido: 1.21 a 1.25

O desmoronamento começa por um pedido aparentemente prático. Em 1.21 e 1.22, Arjuna diz a Kṛṣṇa:

Aquarela de duas fileiras de bandeiras de tecido liso, bege e terracota, com um caminho de terra entre elas
Dois lados e um caminho ao centro: o pedido de Arjuna em 1.21.

senayor ubhayor madhye rathaṃ sthāpaya me 'cyuta | yāvad etān nirīkṣe 'haṃ yoddhu-kāmān avasthitān ||

"Ó Acyuta, posiciona a minha carruagem entre os dois exércitos, para que eu observe estes que estão de pé, desejosos de combater."

Arjuna quer ver. O pedido é razoável para um comandante, e o texto não o apresenta como fraqueza. Em 1.24 e 1.25, Sañjaya conta que Kṛṣṇa o atende e posiciona a carruagem diante de Bhīṣma, Droṇa e de todos os reis. E a única fala de Kṛṣṇa em todo o capítulo é esta: pārtha paśyaitān samavetān kurūn iti, "Pārtha, vê estes Kurus reunidos".

O imperativo é paśya, "vê". Kṛṣṇa não consola nem discute. Convida Arjuna a olhar o que ele mesmo pediu para ver. O que se segue é consequência desse olhar.

O que ele vê: 1.26 e 1.27

tatrāpaśyat sthitān pārthaḥ pitṝn atha pitāmahān | ācāryān mātulān bhrātṝn putrān pautrān sakhīṃs tathā ||

"Ali Pārtha viu, de pé, pais e avós, mestres, tios maternos, irmãos, filhos, netos e amigos."

O verso 1.26 continua com sogros e benfeitores, nos dois exércitos. O que Arjuna enxerga não são inimigos, e sim parentes, mestres e companheiros, divididos em dois lados. O verso 1.27 registra a reação:

kṛpayā parayāviṣṭo viṣīdann idam abravīt |

"Tomado por uma compaixão profunda, desabando (viṣīdan), ele disse isto."

É a primeira vez que a palavra viṣīdan aparece, a mesma raiz do nome do capítulo. E a compaixão (kṛpā) vem antes do abatimento. O texto mostra que o desabamento nasce de um sentimento nobre, e que isso é parte do que torna a cena difícil de julgar.

O corpo: 1.28 a 1.30

Os versos que seguem descrevem o corpo antes de descreverem as ideias:

Aquarela de um lago com ondas concêntricas ao redor de um ponto, com folhas douradas e verdes flutuando e tremendo na água
A superfície que treme: os sinais do corpo em 1.29 e 1.30.
Sinal Termo Verso
Os membros afundam sīdanti mama gātrāṇi 1.29
A boca seca mukhaṃ ca pariśuṣyati 1.29
Tremor no corpo vepathuś ca śarīre 1.29
Os pelos se eriçam roma-harṣaś ca jāyate 1.29
O arco Gāṇḍīva escorrega da mão gāṇḍīvaṃ sraṃsate hastāt 1.30
A pele queima tvak caiva paridahyate 1.30
Não consegue ficar de pé na ca śaknomy avasthātum 1.30
A mente parece girar bhramatīva ca me manaḥ 1.30

A sequência vai do corpo para a mente: os membros, a boca, o tremor, a pele, o arco e, por último, o pensamento. O verbo sīdanti (do verso 1.29) tem a mesma raiz de viṣīdan, e por isso o abatimento é descrito como algo que acontece primeiro nos membros e só depois nas ideias.

O texto não pede que se ignore esse quadro. Ele o descreve com uma precisão quase clínica, e é por isso que tantos leitores se reconhecem nele. Antes de qualquer argumento, existe um corpo que não acompanha mais a decisão que a mente tomou.

A mente: 1.31 a 1.35

Em 1.31, Arjuna diz que vê maus presságios (nimittāni ca viparītāni) e que não enxerga nenhum bem (śreyas) em matar os seus em combate. Os versos 1.32 e 1.33 formulam a pergunta de fundo:

na kāṅkṣe vijayaṃ kṛṣṇa na ca rājyaṃ sukhāni ca | kiṃ no rājyena govinda kiṃ bhogair jīvitena vā ||

"Não desejo a vitória, ó Kṛṣṇa, nem o reino, nem os prazeres. De que nos serve o reino, ó Govinda, de que servem os gozos ou a própria vida?"

O argumento é coerente: se aqueles por quem se deseja o reino estão de pé no campo, prontos para morrer, o reino perde o sentido. O verso 1.35 leva a ideia ao limite: etān na hantum icchāmi ghnato 'pi madhusūdana, "não quero matá-los, ainda que me matem". Mesmo pelo domínio dos três mundos, que dirá por uma terra.

Aqui já aparece o que o capítulo 2 vai chamar de confusão. Arjuna não está diante de um mal-entendido simples. Está diante de um valor real (a família, o respeito aos mestres) em conflito com outro (o dever de lutar). O texto não zomba disso.

Os argumentos de dharma: 1.36 a 1.45

Em 1.36 e 1.37, Arjuna reconhece que os adversários são agressores (ātatāyinaḥ), mas diz que matar os parentes trará pecado (pāpa) e que não haverá felicidade (kathaṃ hatvā sukhinaḥ syāma). Os versos seguintes são argumentos organizados:

Versos Argumento
1.38 e 1.39 A ganância cega os adversários, mas quem vê o mal não deveria se afastar dele?
1.40 Com a ruína da família, desaparecem os deveres familiares eternos (kula-dharmāḥ sanātanāḥ)
1.41 e 1.42 Sem esses deveres, a ordem social se corrompe e os antepassados caem
1.44 Quem perde os deveres da família, ouviu-se dizer, tem morada certa no inferno (narake niyataṃ vāsaḥ)
1.45 "Ai, decidimos cometer um grande pecado, por desejo do prazer do reino"

O verso 1.45 resume o estado de espírito: aho bata mahat pāpaṃ kartuṃ vyavasitā vayam, "ai de nós, decidimos cometer um grande pecado". Arjuna usa a linguagem do dharma para sustentar a recusa. O texto deixa claro que esses argumentos não são ridículos, e que Kṛṣṇa os considerará um a um nos capítulos seguintes. Mas o capítulo 2 mostra também que argumentos corretos podem estar a serviço de um estado de confusão. Quando a mente já cedeu, ela escolhe as ideias que justificam a queda.

O arco largado: 1.46 e 1.47

O capítulo termina com a decisão extrema de Arjuna:

Aquarela de um arco de madeira e uma aljava com flechas deitados na relva, ao lado de uma grande roda de carruagem
O arco largado na relva: o gesto de 1.47.

yadi mām apratīkāram aśastraṃ śastra-pāṇayaḥ | dhārtarāṣṭrā raṇe hanyus tan me kṣemataraṃ bhavet ||

"Se os filhos de Dhṛtarāṣṭra, de armas na mão, me matarem em combate, desarmado e sem resistir, isso será melhor para mim."

E o verso 1.47 mostra o gesto:

evam uktvārjunaḥ saṅkhye rathopastha upāviśat | visṛjya sa-śaraṃ cāpaṃ śoka-saṃvigna-mānasaḥ ||

"Tendo dito isto no campo de batalha, Arjuna sentou-se no assento da carruagem, largando o arco com as flechas, a mente agitada pela dor."

A imagem é eloquente. O guerreiro que pediu para ver sentou-se. O arco Gāṇḍīva, que já escorregava da mão em 1.30, agora é largado de propósito. O verso usa śoka, "dor", palavra que Kṛṣṇa retomará em 2.11 ao dizer que Arjuna lamenta o que não deveria ser lamentado (aśocyān anvaśocas tvam).

A virada: 2.1 a 2.10

O capítulo 2 começa descrevendo o mesmo quadro: Arjuna cheio de compaixão, de olhos marejados, abatido (viṣīdantam). Kṛṣṇa fala, mas não ensina ainda. O verso 2.2 é uma repreensão:

kutas tvā kaśmalam idaṃ viṣame samupasthitam | anārya-juṣṭam asvargyam akīrti-karam arjuna ||

"De onde te veio esta mancha (kaśmala) num momento difícil, ó Arjuna? Não convém a um nobre, não leva ao céu e não traz fama."

Em 2.3, o apelo: não ceda à fraqueza (klaibya), levanta-te. O texto não confunde o abatimento com virtude. Mas é a resposta de Arjuna, em 2.4 a 2.8, que marca a virada. Ele ainda argumenta: prefere viver mendigando a matar os mestres (2.5), e diz que não sabe qual é melhor, vencer ou ser vencido (2.6). Então, em 2.7, a linguagem muda:

kārpaṇya-doṣopahata-svabhāvaḥ pṛcchāmi tvāṃ dharma-sammūḍha-cetāḥ | yac chreyaḥ syān niścitaṃ brūhi tan me śiṣyas te 'haṃ śādhi māṃ tvāṃ prapannam ||

"Com a minha natureza atingida pela falha da fraqueza, e a mente confusa quanto ao dharma, pergunto a ti: dize-me com certeza o que é melhor. Sou teu discípulo. Instrui-me, a mim, que me refugio em ti."

Termo Sentido O que observar
kārpaṇya-doṣa falha da fraqueza Arjuna nomeia o próprio estado
dharma-sammūḍha-cetāḥ de mente confusa quanto ao dharma Reconhece que seus argumentos não bastam
pṛcchāmi pergunto Passa de afirmar para perguntar
śreyaḥ o que é melhor Pede o bem, e não o que é cômodo
śiṣyas te 'ham sou teu discípulo Assume o lugar de quem aprende
prapannam refugiado A mesma raiz de prapatti, a entrega

O verso 2.7 é o ponto em que o capítulo muda de gênero. Até ali, Arjuna afirmava (não quero lutar, é pecado, é ruína). Agora, pergunta. A palavra prapannam traz o mesmo tema do refúgio que o artigo sobre Śaraṇāgati acompanha até 18.66.

Em 2.8, ele diz que nada vê que dissipe a dor que seca os sentidos, nem se obtiver um reino sem rivais. No verso 2.9, declara na yotsya, "não lutarei", e silencia (tūṣṇīm babhūva). Seria um fim estranho para o diálogo, mas é o verso 2.10 que o redireciona:

tam uvāca hṛṣīkeśaḥ prahasann iva bhārata | senayor ubhayor madhye viṣīdantam idaṃ vacaḥ ||

"A ele, que desabava entre os dois exércitos, Hṛṣīkeśa, como que sorrindo, disse estas palavras."

O prahasann iva, "como que sorrindo", é uma observação sutil de Sañjaya. Não é riso de escárnio, e sim a serenidade de quem vê um aluno enfim pronto. O ensinamento começa no verso seguinte, 2.11, com aśocyān anvaśocas tvam, "lamentas o que não deve ser lamentado".

O que o abatimento ensina

O arco do capítulo se resume em quatro passos, todos verificáveis no texto:

  • Ver o que antes se evitava: o pedido de 1.21 leva Arjuna a olhar de frente o que a rotina escondia.
  • Sentir no corpo: os versos 1.29 e 1.30 dão ao desamparo um lugar físico, antes de qualquer teoria.
  • Argumentar: de 1.36 a 1.45, a mente organiza razões para sustentar a recusa, e essas razões têm base real.
  • Perguntar: em 2.7, a pessoa admite que seus argumentos não resolvem e pede um mestre.

O texto não elogia o abatimento. Em 18.28, o viṣādī, "o que se abate", aparece na lista de qualidades do agente tāmasa, ao lado do preguiçoso e do que adia. O que o capítulo 1 valoriza é o que Arjuna faz com o abatimento: em vez de fugir do campo, ele permanece entre os exércitos e pergunta. Ao final do poema, no verso 18.73, ele diz que sua confusão (moha) se desfez, que recobrou a memória (smṛti) e que está firme, sem dúvida (gata-sandehaḥ), pronto para agir. A crise do primeiro capítulo é o ponto de partida do arco que se fecha ali.

Cinco leituras que o texto não sustenta

Leitura comum O que o texto diz Onde verificar
"Arjuna é um covarde" O abatimento nasce da compaixão (kṛpā) e o texto o descreve em detalhe, sem zombar 1.27, 1.29, 1.30
"A crise é um erro a ser evitado" O ensinamento só começa depois do abatimento e do pedido de ajuda 2.7, 2.10
"Os argumentos de Arjuna são absurdos" São argumentos de dharma, que o texto leva a sério e examina depois 1.36 a 1.45
"Kṛṣṇa consola Arjuna no capítulo 1" Sua única fala é "vê"; a repreensão vem em 2.2 e 2.3 1.25, 2.2
"Viṣāda é a meta do caminho" O texto o põe entre as marcas do agente tāmasa e o trata como ponto de partida 18.28

Uma semana para estudar o abatimento

O roteiro abaixo é uma proposta de estudo, e não uma técnica do texto.

Aquarela de uma trilha de pedras entre duas árvores até uma porta de madeira entreaberta, com luz dourada vinda de dentro
Uma porta entreaberta no fim da trilha: a prática da semana sobre o abatimento.
  • Dia 1: ler 1.1 a 1.20. Descreva o cenário como Sañjaya o faz, e anote o que há de ordem e de prontidão antes da crise.
  • Dia 2: ler 1.21 a 1.25. Pergunte a si mesmo o que você precisou ver na vida para que algo se movesse, e quem lhe disse "vê".
  • Dia 3: ler 1.26 a 1.29. Recorde uma situação em que o corpo reagiu antes das ideias, e escreva o que ele fez.
  • Dia 4: ler 1.31 a 1.35. Separe, numa decisão sua, o valor que você quer proteger e o que ele exigiria.
  • Dia 5: ler 1.36 a 1.45. Releia seus argumentos para uma recusa e marque os que são razões e os que são justificativas.
  • Dia 6: ler 1.46 e 1.47. Observe uma ocasião em que você largou o arco, e o que fez imediatamente depois.
  • Dia 7: ler 2.7 a 2.10. Escreva uma pergunta que você faria a um mestre se parasse de argumentar.

Perguntas frequentes sobre Arjuna viṣāda {#faq}

O que significa viṣāda?

Vem de vi-√sad, "afundar", "desabar". Designa o abatimento de Arjuna no capítulo 1, descrito como um desabamento do corpo (1.29, 1.30), da mente (1.30) e da decisão (1.47).

Por que o primeiro capítulo se chama Arjuna-viṣāda-yoga?

Porque o abatimento é o ponto de partida do ensinamento. A tradição usou a palavra yoga no título para indicar que até esse estado tem função no caminho, e o verso 2.7 mostra qual: a pergunta que nasce dele.

Quais são os sinais físicos do abatimento de Arjuna?

O verso 1.29 cita os membros que afundam, a boca seca, o tremor e os pelos eriçados. O verso 1.30 acrescenta o arco que escorrega, a pele que queima e a incapacidade de ficar de pé.

Quais argumentos Arjuna apresenta contra lutar?

O pecado de matar parentes (1.36, 1.37), a ruína dos deveres da família (1.40), a corrupção da ordem social (1.41, 1.42) e o destino dos que perdem esses deveres (1.44). O verso 1.45 resume o conjunto.

O que muda em 2.7?

Arjuna deixa de afirmar e passa a perguntar. Reconhece estar confuso quanto ao dharma (dharma-sammūḍha-cetāḥ), pede o que é melhor (śreyaḥ) e se declara discípulo (śiṣya), refugiado (prapanna) em Kṛṣṇa.

Como termina o arco iniciado no capítulo 1?

No verso 18.73, Arjuna diz que sua confusão foi destruída, que recobrou a memória pela graça de Kṛṣṇa e que está firme, sem dúvida, pronto para agir segundo a palavra recebida.

Para continuar o estudo

Fontes

  • Bhagavad Gītā, capítulos 1, 2 e 18, a partir do texto sânscrito. As traduções dos versos citadas neste artigo são próprias.

Estude a Bhagavad Gītā e a travessia das crises com método e orientação

A Formação Internacional de Professores de Yoga e Vedānta do Dharmyoga estuda os textos clássicos do Yoga e do Vedānta com método, prática de meditação e orientação individual.

Conhecer a formação

Leia também